Warnung
Krankheit, Unfall oder Katastrophe – Sind wir dem hilflos ausgesetzt? Gibt es Frühwarnungen?
Immer mehr Menschen erkranken an der digitalen Mikrowellenstrahlung von 5G und anderer sogenannten “Mobilfunknetze”. Weiter nehmen die Naturkatastrophen und den Lebensalltag erschwerende Ereignisse zu.
Die große Frage:
Warum erkranken immer mehr Menschen und/oder kommen bei Naturkatastrophen/Unfällen etc. ums Leben? Ist das normal? Gab bzw. gibt es keine Frühwarnungen?
Steckt in einer Strahlensensibilität (EHS) vielleicht sogar eine wichtige Gabe und Verantwortung, um andere rechtzeitig warnen zu können?
Einige wichtige Gedanken dazu:
Weitere interessante Beiträge zu diesem Thema:
👉 “Strahlensensitiv als Warnung für alle?”
https://ul-we.de/ehs-tag-2025-strahlensensitiv-als-warnung-fuer-alle/
und
👉 “Ist EHS eine Gabe Gottes?”
https://ul-we.de/ist-ehs-eine-gabe-gottes-gedenktag-zur-elektrohypersensitiv-2024/
👉 Tarnname Digitalisierung – Hintergründe und Ausblicke
https://ul-we.de/der-tarnname-digitalisierung-und-die-bargeldabschaffung-hintergruende-auswege-und-ausblicke-jo-conrad-im-gespraech-mit-ulrich-weiner/
Quellen:
👉 5G-Musterstadt Stockholm – So leiden die Anwohner
https://ul-we.de/5g-musterstadt-stockholm-so-leiden-die-anwohner/
👉 Tsunami-Flutkatastrophe 2004
https://www.youtube.com/watch?v=m2pKhffzgss
👉 Die Falle des 666-Netzes und mögliche Auswege
https://ul-we.de/die-falle-des-666-netzes-und-moegliche-auswege/
5G-Warnung durch Präsidentin des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS)
20 Jahre Freiburger Appell – Rechtzeitige Warnung oder Verschwörungstheorie?
Bei der aktuellen Diskussion über 5G, denken viele, dass genau dieser neue, extrem breitbandige Mobilfunkstandart mit seinen Adaptiven-Antennen besonders gefährlich und alle bisherige Technik verträglicher ist.
Aber weit gefehlt, bereits im Jahr 2002 gab es für den Mobilfunkstandard 2G (GSM) eine Vielzahl an wissenschaftlichen Studien und ernsthafte Beobachtungen von praktizierenden Ärzten, die eine dringenden Alarmierung der Bevölkerung und der Politik zur Folge hatte. Diese Punkte wurden alle im „Freiburger Appell“ festgehalten und mit vielen Unterschriften an die Politik und die Medien kommuniziert.
Trotz all dieser sehr wichtigen Warnungen wurde bald darauf der Mobilfunkstandard 3G (UMTS) eingeführt. Diese wichtige Stimme von Ärzten und unabhängigen Wissenschaftler wurde von Politik und Wirtschaft ignoriert und weiter am Ausbau der Mobilfunknetze festgehalten. In der Zwischenzeit wurden die Warnungen von weiteren Studien bestätigt, aber selbst das 2G-Netz ist noch in Betrieb und 5G wird ohne eine vorherige Gesundheitsprüfung aufgebaut.
Weitere passende Beiträge:
Video: Ist 2G eine Alternative zu 5G?
Quelle:
Freiburger Appell 2002
Mobilfunk-Unternehmen warnen Aktionäre vor Gesundheitsschäden durch Mobilfunk
Die britische Online-Zeitung Dailymail berichtete kürzlich darüber, dass Mobilfunk-Unternehmen ihre Aktionäre bzgl. gesundheitlicher Probleme warnen, nicht aber die Kunden. So habe z. B. Nokia behauptet, es sei in einer Untersuchung nachgewiesen worden, dass das Krebsrisiko durch elektromagnetische Wellen erhöht werden könne. Sollte es weitere erfolgreiche Klagen auf Grund des Zusammenhangs von elektromagnetischen Wellen und Krankheiten wie Krebs geben, würde der Gewinn der großen Mobilfunkunternehmen erheblich geschmälert.
Deutscher Naturheilbund hat sich in die 5G Debatte eingemischt
Der Deutsche Naturheilbund (DNB), der bundesweit für rund 50 Naturheilvereine mit ca. 11.000 Mitgliedern zuständig ist, hat sich in die Debatte um 5G eingemischt.
So fordert der DNB, die Einführung von 5G so lange zu stoppen, bis umfassende und unabhängige Studien, die die Unschädlichkeit beweisen, vorliegen. Die Bundesregierung wird aufgefordert, eine sorgfältige Technikfolgenabschätzung gemäß dem Vorsorgeprinzip durchzuführen. Da dies bislang versäumt wurde, besteht, so der DNB eine „Rechtsverletzung“.
Quelle:
https://www.naturheilbund.de/5g-mobilfunk-wo-bleibt-der-strahlenschutz/
français
english
nederlands
italiano
pусский
español
românâ
עברית