Uli
Australien schützt Jugendliche vor “Social-Media”
Das Maß ist voll: Kinder und Jugendliche werden jeden Tag einer Menge an “jugendgefährdeten” Bildern, Texten und Videos im Internet ausgesetzt, was mit einer “Medienerziehung” längst nicht mehr in den Griff zu bekommen ist. Nachdem alle anderen Herangehensweisen gescheitert sind, ist der letzte Ausweg ein klares Zugriffsverbot.
Mit diesem massiven Schritt zeigt jetzt die Australische Regierung, dass diese Art von Medien gar nicht so “sozial” ist, wie es im Namen steckt. Die “Nebenwirkungen” gerade bei den Heranwachsenden sind so groß, dass eine solche Einschränkung notwendig wurde.
Konkret verbietet sie Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren den Zugang zu allen Onlineinhalten der großen Plattformen. Umsetzen sollen es die Medienkonzerne selbst und werden mit hohen Strafen belegt.
Natürlich ist damit zu rechnen, dass sich die Jugendlichen etwas einfallen lassen, wie sie die Alterskontrolle überlisten können. Bleibt also sehr spannend, wie weit staatliche Maßnahmen diese gefährliche Schieflage in unseren Gesellschaften noch in den Griff bekommen können.
Weitere positive Meldungen in diese Richtung:
– Schweden kehrt zum analogen Unterricht zurück
– Norwegen erlässt ein Recht auf ein “analoges Leben”
Quelle:
https://www.tagesschau.de/ausland/ozeanien/australien-social-media-102.html
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/social-media-australien-beschliesst-altersgrenze-von-16-jahren-fuer-tiktok-facebook-und-co-a-af44269b-c110-466f-9ac7-9d8207e525e3
https://www.handelsblatt.com/politik/international/jugendschutz-australien-verbietet-social-media-fuer-unter-16-jaehrige/100091064.html
Als das Fernsehen noch die Wahrheit sagen durfte: Gesundheitsschäden durch Mobilfunk
Schon bei den ersten Mobilfunksendern in den 1990er Jahren gab es erhebliche gesundheitliche Probleme. In dem Beitrag werden 6000 Sendeanlagen genannt, heute soll die Zahl für 5G auf 800.000 erhöht werden, siehe https://ul-we.de/5g-benoetigt-800-000-sendeanlagen/
Interessant in diesem Beitrag ist das Kurzinterview von Prof. Dr. Sem. Er hat im Auftrag der Telekom geforscht und sein ehemaliger Arbeitgeber hat eine Veröffentlichung der Ergebnisse über Jahre verhindert, bis sie irgendwann “durchgestochen” wurden. Die Ergebnisse sind so klar, dass diese Technik sofort abgestellt werden müsste. Trotzdem behaupten die Pressesprecher der Telekom bis heute, dass ihrem Konzern nichts bekannt sei und es keine Anzeichen auf Gesundheitsgefahren gäbe.
Wer denkt, die erste digitale Mobilfunktechnik wäre ungefährlich und nur 5G macht gesundheitliche Probleme, dem empfehlen wir dieses und nachfolgende Kurzbeiträge:
– Gesundheitsschäden durch 2G + 5G – Achtung vor 5G !!!
– Ist 2G(GSM) eine Alternative zu 5G?
– Trotz Gesundheitsschäden – Einführung von 3G – Kauf der Politk mit 98 Mrd. DM
Vision und Hintergrund meiner Tätigkeit
Vision meiner Tätigkeit:
Mit dieser Internetseite habe ich mir zum Ziel gesetzt, verborgen gehaltenes Wissen über die Gesundheitsgefahren des digitalen Mobilfunks und der “Digitalisierung” zusammenzufassen und zu veröffentlichen, damit das Wohl der Menschen und der Natur wieder an erster Stelle steht. Es wird viel Wert auf genaue Quellenangaben gelegt, somit hat jeder Leser die Möglichkeit, Herkunft und Wahrheitsgehalt selbst zu überprüfen.
.......weiterlesen!
Blackout- und katastrophentaugliche Infrastruktur wird abgebaut
Um genauer verstehen zu können, warum der Abbau dieser notstromgesicherten Infrastruktur ein so großes Problem darstellt, empfehle ich Euch den Grundlagenvortrag “Warum brauchen wir Autarkie”. Zu finden unter: https://ul-we.de/arche-die-autarke-insel/
Norwegen kehrt zum Bargeld und zum analogen Leben zurück
Lange Jahre galten die skandinavischen Länder als Vorbild in der Digitalisierung und Bargeldabschaffung. Gerade dadurch wurden auch dort die Nachteile immer deutlicher sichtbar. So ist Schweden zusammen mit weiteren Ländern zum analogen Unterricht an Schulen zurückgekehrt, siehe https://ul-we.de/digitalisierung-ade-schweden-kehrt-zum-analogen-unterricht-zurueck/ und Norwegen erlässt aktuell ein Gesetz mit dem Recht auf ein analoges Leben mit Bargeld.
Darin ist genau geregelt, dass Geschäfte eine Barzahlung annehmen müssen. Die Aufschriften “Kein Bargeld” etc. sind damit ab sofort unzulässig. Ebenso soll der Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln und weiteren Dienstleistungen wieder ohne ein Smartphone möglich sein. Die Ausgrenzung von Menschen, die diese Technik nicht bedienen, die hohe Kosten sich nicht leisten können oder eine ständige Überwachung ablehnen, wird damit gestoppt.
Auch in Deutschland versuchen verschiedene Initiativen einen Schutz des analogen Lebens. Dazu gehören das Bündnis Unverstrahltes Land e.V. und Digital Courage, siehe https://digitalcourage.de/blog/2023/grundrecht-analoges-leben
Originalquelle Norwegen:
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/1.-oktober-styrkes-forbrukernes-rett-til-a-betale-med-kontanter/id3044260/
Deutschsprachige Quellen:
https://weltexpress.info/norwegens-digitale-wende-rueckkehr-zum-bargeld-und-zur-analogen-welt/
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/chance-fuers-bargeld-norwegen-gewaehrt-recht-auf-analoges-leben-a4924169.html
Dorfladen – Zutritt nur mit Smartphone
Es ist noch nicht lange her, da waren ungeimpfte Menschen von nahezu allen öffentlichen Möglichkeiten ausgeschlossen und es hat nicht mehr viel gefehlt, dass sie auch nicht mehr einkaufen gehen konnten. War das nur eine “Übung” für das, was noch kommen soll?
Hier ein Beispiel einer “Dorfladenbox”, die nur per überwachten Smartphone betreten werden kann. Was passiert, wenn dort “demnächst” zusätzlich z.B. ein digitaler Impfpass mit zur Pflicht wird, um Einkaufen gehen zu dürfen? Vor allem, wenn dieser zweckentfremdet für politische Ziele verwendet wird und “nicht systemrelevante Personen” ausgeschlossen werden? Wie es schon an diesem Beispiel passiert ist: https://ul-we.de/digitaler-impfpass-fuer-politische-ziele-missbraucht-beispiel-china/
Ganz zu schweigen, was alles an Überwachungstechnik beim Smartphone aktiviert sein muss, um bargeldlos bezahlen zu können? Wird hier ein Plan erfüllt, vor dem wir seit bald 2000 Jahren gewarnt werden? Siehe Beitrag: “Auswege aus der 666-Falle”
Die Frage nach Menschen, die überhaupt kein Smartphone besitzen bzw. gesundheitlich ein solches Gerät gar nicht nutzen können, wird bisher öffentlich gar nicht gestellt. Wer gibt hier wem das Recht, diese Menschen auszuschließen?
français
english
nederlands
italiano
pусский
español
românâ
עברית